Dr. Oravecz Péter
mb. főosztályvezető-helyettes
Emberi Erőforrások Minisztériuma
Budapest
SzaIay u. 10-14.
Tisztelt Főosztályvezető-helyettes Úr!
A Magyar Könyvtárosok Egyesülete a fenti tárgyú jogszabálytervezettel kapcsolatosan az alábbiakban fogalmazza meg észrevételeit. A jogszabálytervezetet fontosnak és szükségesnek érezzük. Észrevételeink azt a
célt szolgálják, hogy a jogalkotói szándék teljesülése maradéktalan lehessen. Kérem ezért javaslataink indokolt befogadását!
Tisztelettel
Bakos Klára elnök
Budapest, 2013. január 18.
A rendelettervezet 2. § (5) bekezdést az alábbi tartalommal javasoljuk megfogalmazni:
4) A könyvtári szakmai OKJ-s képzés és továbbképzések szakfelügyeletében közreműködik a Könyvtári Intézet.”
Indoklás: Az MKE, mint az OKJ-s képzésekhez vizsgabizottsági tagot delegáló szakmai szervezet szükségesnek látja az OKJ-s kifejezés szövegbe emelését, mert a jogalkotói szándék így realizálható, az OKJ-s segédkönyvtáros képzés egyébként kiesne, hiszen az nem továbbképzés, hanem szakképzés!
A rendelettervezet 9. § cb pontját az alábbi tartalommal javasoljuk megfogalmazni:
cb) a könyvtári szakterületen a könyvtártípusok köre: közkönyvtár (települési könyvtár, megyei könyvtár), iskolai könyvtár, felsőoktatási könyvtár, szakkönyvtár, valamint a könyvtári tevékenységek köre: könyvtári menedzsment, a könyvtári szabályzatok, gyűjteményszervezés, szolgáltatásmenedzsment (hagyományos és elektronikus szolgáltatások), hálózati munka, minőségügy, pályázatok, OKJ-s képzés, továbbképzések, könyvtárgépesítés, digitalizálás;
Indoklás: Javaslatunk mind a könyvtártípusok mind a könyvtári tudományterületek és tevékenységek esetében a felsorolást egészíti ki, teszi indokoltan teljessé.
Az eredeti levél (PDF)
Vélemény, hozzászólás?
Hozzászólás küldéséhez be kell jelentkezni.